科技

鹅厂新闻机器人光速迭代2.0:这一轮稿子开始个性化了!

字号+ 作者:网络 来源:news.qq.com 2015-10-20 21:39 我要评论( )

腾讯财经机器人再次出招,这一次,除了与国家统计局零时差发布,还同步推出“研判版”和“民生版”两个“个性化版本”!快来围观鹅厂的机器人写作2.0!

鹅厂新闻机器人迭代:开始“个性化”了!

日期 : 2015-10-14
编者按: 腾讯财经机器人再次出招,这一次,除了与国家统计局零时差发布,还同步推出“研判版”和“民生版”两个“个性化版本”!快来围观鹅厂的机器人写作2.0!

相信不少小伙伴还记得9月10日那一天,朋友圈里齐刷刷被“腾讯开始采用机器人写稿!”的消息刷屏了。短短的几句话,就让媒体圈炸开了锅,一时间“记者哭晕在厕所”、“记者失业论”、“机器人占领编辑室”甚嚣尘上。

仅一个月后,Dreamwriter再次“神速”出稿,与国家统计局零时差同步,输出三版本稿件(此外还包括一个精要版)。三篇文章“文风各异”、针对不同目标用户个性化需求,其中民生版语言更为“人性”,此次升级直指腾讯网个性化阅读发展战略需求。

这不禁让人感叹,国内机器人写作2.0时代这么快就来了?

腾讯写作机器人再放大招,一次输出三篇个性化稿件

根据腾讯财经发布的内容,除了与8月引发刷屏的那则行文相似的“新闻通稿”,这一次,机器人还瞬时输出了两个“个性化”版本,分别是“研判版”和“民生版”。

1.0 常规版:倒金字塔式消息体

其 中,“1.0版本”仍以国家统计局抓取经济数据为主,并配合来自国家统计局的官方解读,以及业内机构的专家和相关人士分析与预测内容,行文呈现“倒金字塔 结构”。同时,机器人还担心用户不愿意阅读太长的文章,因此同步输出了“精要版”,从基础版的860字缩短至276字,短消息适应移动端读者快速获取信 息。

2.0 研判版:智能分析输出评论

而“研判版”则基于数据给出经济形式走向的分析判断。标题直接道出经济趋势预测,指出“货币政策或维持宽松”,“实体经济四季度将改善”,文章主体部分则进一步阐述论据,援引观点、给出趋势预测。有观点,有论据,堪称一篇中规中矩的财经评论。

换句话说,腾讯财经的机器人已经不仅可以抓取数据、结合模版生成文章,还可以在数据基础上进行“自主思考”和“智能分析”。

2.0 民生版:增加微博抓取,贴近民生关注刚需

而 “民生版”则更加接地气。首先是内容上重点落脚在老百姓最为关注的食品价格和居住价格上,将消息中枯燥的数据转换成为通俗易懂的生活概念。此外,“民生 版”还自动抓取微博上网友有关CPI的民生讨论,并结合了近期新闻热点“青岛大虾”事件。可见,“民生版”的稿件,已经带上了“人情味儿”,读来亲切感油 然而生,少了中机器人写作“冷冰冰”的即视感。

腾讯财经今天推出的系列机器人写作稿件,一方面说明腾讯内部在不断升级和“优化”机器人写作程序,而“人性化”的文风和“个性化”的适配是前进的目标;另一方面也再次证明了机器人写作的潜力:亲民文风、观点研判、个性写作,在满足不同读者群需求的同时,也正在逐渐打破机器与人的界限。

腾讯财经在稿件后邀请用户参与投票,询问用户更倾向哪类个性化稿件的定向推送腾讯财经在稿件后邀请用户参与投票,询问用户更倾向哪类个性化稿件的定向推送

机器人写作遭遇不服来战? “非人产品”的最大软肋在哪里

腾讯财经新闻机器人的升级,似乎再次“碾压”了记者朋友们的饭碗:不仅抢通稿速度快,现在连评论也插手了。机器人写作真的会让记者失业吗?有记者不服来战。

一场有关尊严的比赛

今年5月,在Dennys餐饮公司的财报出炉后,美国国家公共广播电台(NPR)驻白宫记者、前商业记者Soctt Horsley和机器人进行了一场写稿比赛。结果,Scott Horsley用了7分钟完成稿件,而机器人只花了2分钟。

人机大战,右图为Scott Horsley人机大战,右图为Scott Horsley

不过,NPR针对两篇稿件发起了投票,请读者票选出“写得较好”的一篇,结果Scott文章压倒性胜出,人们显然更爱记者写出的“有血有肉”的稿子,换句话说,人们在感官上还是能够区分出专业写作和机器写作之间的差别。

“非人产品”可有春天?

此外,有关机器人写作,质疑仍多聚焦在“只能完成程式化的报道”、“无法深度分析”、“写出来的新闻味同嚼蜡”,没有读者会真的喜欢看。

例如,今年6月,美联社宣布将使用机器人撰写大学体育比赛报道时,很多人就发出质疑之声,认为这种“非人产品”不可能引发海量阅读

此 前,伦敦大学创新计算专业的教授Simon Colton也冷静地指出:“如果你只是想了解新闻事实,读一篇还不错的文章,那么机器人写出来的稿子完全可以满足你。但如果机器人写了一篇有关怀孕生产 的喜悦与分享的故事,你就一定不会想读。能写作的机器人是可以模仿许多作家去写作,但机器人永远无法拥有这些作家的人格。”

尤其是中文语法相对英文更加复杂,因此保证行文流程、情感正确则难上加难。因此,有不少也在询问:机器人稿件是否存在“人工干预”。

机器人写作的未来,不在流量在个性化

然而,面对这些质疑,真正启用机器人新闻的媒体机构却认为这些问题并不成立。而归根结底的原因是:机器人写作并不意味着取代专业记者和编辑,而且机器人写作的春天也不在“流量”而在“个性化”

Automated Insights:一篇稿子只为一位读者专属写作

开 发写作机器人的技术公司Automated Insights的CEO Robbie Allen就指出,尽管他的公司去年一年就产出了10亿条的机器人写作内容,但它们并不是为了获得海量读者而生。恰恰相反,他们的写作机器人 Wordsmith未来充当的是“个人数据分析师”,即“分析筛选大量本有可能被忽略的数据,然后做成只针对个别读者的定制版内容”

正如Robbie Allen所说:“我们并不想重复传统的内容制造模式,也就是一个故事一百万的阅读量;恰恰相反,我们要制造一百万个故事,每个故事只有一个阅读量。”

实际上,在这方面Automated Insights已有建树。在“假想足球赛”(Fantasy Football)比赛期间,Automated Insights每天为雅虎用户制造百万条比赛消息,几乎每一条都为个人定制。

个性化的终极目标:从人体传感到定制服务

“个性化定制”的信息服务,如何真正捕捉用户的需求呢?“传感器”带来新的启发。“传感器”通过收集人体感官信息,可以将这些信息转化成数据,并进行分析,而写作机器人便可以基于这些数据,更好地“识别”每一个用户的需求、哪怕信号极其微弱或一闪而过。

就像Automated Insights公司的媒体与公关部经理James Kotecki所说,写作在未来“有更多可能”。“我们的机器人写作算法会越来越复杂,越来越多的人会为了写作而搜集数据。这种定性资料如能被量化,我们就能做出具有更多细微差异的故事。”

或许有朝一日,我们每个人都可能拥有自己的机器人记者,它将根据个人健康状况、财务状况等数据,写作和推送专属你的每日新闻。

有人说,机器人写作的终极目标是“Writes Like a Human Expert” (高手般专业的人性化写作),然而,机器人显然还有更大的野心和抱负。

机器人写作或许永远无法拥有完整人格,但他确实正在变得越来越懂你。更多情感,更多可能,也许未来的机器人新闻,只为你而写。

====================

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评